Augusto Montaruli

Il mio sito

Risposte all’interpellanza su pedonalizzazioni in San Salvario

Pubblico la riposta pervenuta dall’assessora Maria Lapietra all’interpellanza votata dal consiglio di circoscrizione della 8. Come gruppo LeU il nostro voto era stato contrario per i seguenti motivi: ne avevamo presentata quando il percorso era stato annunciato 2) come da risposta dell’assessorato la circoscrizione aveva partecipato a più commissioni e molte questioni in interpellanza erano state affrontate 3) Per il tono con il quale è stata presentata lìinterpellanza.

L’assessora ha risposto alle seguenti domande, risposte che potete scaricare e consultare qui.

  1.  In quali azioni si è concretizzato il lavoro di accompagnamento delle quattro associazioni assegnatarie del bando sul territorio di San Salvario ed i loro relativi costi 
  2. Con che criteri migliorativi per la viabilità si è scelta la pedonalizzazione del tratto di Via Morgari, di Via Lombroso e di Via Principe Tommaso 
  3. Con quale criterio selettivo Comune ed Agenzia di Sviluppo San Salvario hanno scelto di non far partecipare attivamente il Consiglio della Circoscrizione ottava all’accompagnamento del progetto Torino Mobility lab.
  4. Se l’avviso pubblico esplorativo sia stato, come previsto dalla determinazione dirigenziale 2019 42930/006, pubblicato sul sito telematico “Bandi e Avvisi” della Città di Torino, in quali giorni e per quale motivo pare non esserci traccia nell’archivio dello stesso 
  5. Se gli stakeholder presenti sul territorio, le informazioni e la mappatura dei bisogni siano stati individuati d’intesa con la Circoscrizione come previsto dall’art 1 punto 1.2 dell’avviso pubblico 
  6. Se si siano realizzati i sei workshop tematici come previsto dall’art.1 punto 1.3 dell’avviso pubblico 
  7. Se le sperimentazioni su viabilità e mobilità siano state eseguite con materiale dell’aggiudicatario o della Città (art 1, punto 1.4) 
  8. Se le sperimentazioni siano state fatte in collaborazione con la Circoscrizione (art 1, punto 1.4) 
  9. Se sia stato coinvolto il Corpo di Polizia Municipale di zona (art 1,punto 1.4) 
  10. Se le sperimentazioni e il processo di affiancamento siano terminati nella scadenza stabilita
    dall’avviso pubblico ovvero il 23 Novembre (art 2) 
  11. Se a monte della sperimentazione siano stati eseguiti gli almeno 500 questionari garantiti
    dall’aggiudicatario nella propria offerta .

L’interpellanza è stata votata dal Consiglio della Circoscrizione 8 con votazione per appello nominale il cui esito risulta come segue: 

Presenti 24 Votanti 10 

Astenuti 

14 (Aime, D’ Agostino, D’ Alessio, Francone, Germano, Giaretto, Guggino, Loi Carta, Miano, Palumbo, Parmentola, Pasquali, Petracin, Ricca) 

Voti favorevoli 7 Voti contrari 3 

Posted under: Circoscrizione Otto, Il fiume in mezzo

Tagged as: , , ,

Comments are closed.

Visit Us On TwitterVisit Us On FacebookVisit Us On YoutubeCheck Our Feed